Arkiv för kategori ‘Politik’

TV-program och samhällsklimat

torsdag, 21 april, 2011

Jag minns när Dr Phil kom till Sverige och hur dessa TV-program där människor får hjälp med olika saker kom (ombyggnad, äktenskapsrådgivning, missbruk och ombyggnad av hemmet). När de kom tänkte jag att de i mångt och mycket speglar de Amerikanska ett samhälle med låga skatter och få trygghetssystem. När människor hamnar i kriser av olika slag får de vända sig till välgörenhets organisationer eller kommersiella TV-kanaler som tjänar pengar på människors lidande.

För några år sedan dominerad dokusåporna. Delvis finns det kvar jag gillar verkligen Project Runway och Mästerkocks koncepten. I övrigt dominerar dessa program där människor får hjälp.  Ganska ofta tänker jag att denna trend speglar det svenska samhället. Snart fem år med borglig regering nedmontering av välfärden, människor som inte längre får någon hjälp vid sjukdom eller arbetslöshet.

”Varje felanvänd skattekrona är en stöld frÃ¥n folket”

måndag, 28 februari, 2011

Häromdagen kom jag att tänka på det här klassiska citatet.  Jag såg på TV4 om jobbchoacherna. De pratade om förändringarna på arbetsmarknaden och hur mycket som satsats på just privata jobbchocher.

Det är inte så att jag helt emot själva grejen med chocher. Jag tycker att det kan finnas en poäng att skilja på de som är arbetsförmedlare (och kontrollerar) och de som chochar, jag tycker inte att CV skrivande och personligtbrev skrivande är helt meningslösa aktiviteter. Kunna marknadsföra sig själv och prata för sig har sina poänger.

Men som det görs och i den omfattningen känns det helt vansinnigt att satsa så mycket pengar på något som inte ens utvärderats. Inte ens moderaternas tankesmedja tror att det är något som kommer ha någon avgörande betydelse för att minska arbetslösheten. Egentligen borde det vara självklart antalet jobb ökar inte för att arbetssökande lär sig skriva bra CV:en. Dessutom verkar inte kontrollen över vilka som får driva jobbchoaching och själva upphandlingen inte heller varit så lyckad. Sekter har till exempel funnits med bland aktörerna.

Varför satsas en massa pengar på något som ingen tror på? Det känns onekligen som en skenmanöver ett sätt att låtsas att de gör något åt arbetslöshet. Utbildning och fortbildning av olika slag borde vara ett betydligt bättre sätt att använda pengarna på.

Tankar om hur Socialdemokratin ska förnyas

tisdag, 9 november, 2010

Jag hoppas att socialdemokratin ska komma igen till nästa val.  Till näsa val vill jag försöka bidra till utvecklingen av socialdemokratin, mitt hopp är att bakslaget i valet ska ge en möjlighet för rörelsen att utvecklas i en positiv riktning.

Med intresse följer jag de tankar och idéer som Johan Westerholm förmedlar på sin blogg. Hans tankar och idéer om arbetarrörelsen, facket och företagandet ligger nära mina egna tankar, min tro att också småföretagare kan ha en viktig plats i arbetarrörelsen.

Jag följer också de  tankar och idéer som finns på Öppna Kriskommissionen.  Här kan alla som vill och har idéer bidra med tankar om förnyelse arbetet.

Allt gÃ¥r igen…

torsdag, 4 november, 2010

Jag minns första gÃ¥ngen jag hörde lÃ¥ten. Minns platsen Brunnsviks Folkhögskola var det SSU eller Unga örnar. Till underhÃ¥llningen var det vanligt att ta in en trubadur. Gärna med ett vänsterperspektiv ofta var det Hoola Bandoola lÃ¥tar eller varför inte Fred Ã…kerströms ”SÃ¥dan är kapitalismen” eller ”Somliga gÃ¥r med trasiga skor”. Jag känner nÃ¥got speciellt för dessa progg och trubadur lÃ¥tar som jag hört pÃ¥ kongresser och kurser. Det är en stark känsla av att det är det här som är det jag stÃ¥r för.  Sedan stÃ¥r progg för ett ganska svartvitt tänkande verkligheten är sÃ¥ mycket mer komplicerad, men det är ändÃ¥ nÃ¥got speciellt med känslan jag har för den musiken

Alla bilderna som är i hopklippta med just den här låten också en speciell känsla av vemod och sorg.  Sedan jag själv fick barn känns de också som de berör mig ännu mer.

Två sätt att säga det

onsdag, 6 oktober, 2010

Det finns olika sätt att säga det på ibland tycker jag att humor är det bästa sättet att visa hur alliansens politik drabbar svaga grupper i samhället:

Ett annat sätt att säga det är att fråga Fredrik Reinfeldt vad han egentligen menar med sin regeringsförklaring? För visst kan man vilja driva en politik för ökade klyftor som kommer drabba utsatta grupper hårt. Varför inte vara stolta över att de slår på dem som redan ligger det är det borglig politik går ut på.

Jag är fullt medveten om att politik kan bli fel att politiker kan göra misstag,  men det här ser jag inte som misstag det är en del av ideologin att skapa ett samhälle med stora klyftor.  Att inte vilja prata om de drabbade och försöka tysta oppositionen ser jag som djupt odemokratiskt .

Min ointressanta blogg

torsdag, 23 september, 2010

Jag vet att min blogg inte är så välbesökt.  Idag har jag svart på vitt.  Statistiken på google analytics är talande i snitt har jag 2-3 besökare om dagen.  Hade jag inte länkat till andra inlägg på andras bloggar hade jag förmodligen legat ännu sämre till.

Funderar på om jag hade fler besökare innan jag hade min stora svacka och bloggen låg nere i flera månader.  Förmodligen skriver jag för lite.  Jag vet bloggare måste skriva för att få besökare. Jag har bara svårt att hitta en bra balans när jag skriver.  Jag skulle kunna blivit en sådan där barn och baby bloggare, men nej jag vill inte skriva personlig privat dagbok på Internet. Vad det gäller barn kommunicerar jag mer personligt på andra ställen.

Jag skulle kanske profilera mig mer politiskt eller kulturellt. Min blogg är en feg blogg i vissa sammanhang känns det som.  Visar fina bilder och skriver lite snällt och försöker att inte stöta mig med någon.

Tala är silver tiga är guld

onsdag, 22 september, 2010

Det finns en etikett regel prata inte om religion och politik.  I Jamie Olivers Amerika som vi såg på TV var det tydligt. Programmet handlade förvisso om mat, men det var tydligt Jamie träffade och besökte både fattiga och rika och det var tydligt de rika vill inte prata om politik, religion och lågkonjunktur.  Jag är uppväxt i en intellektuelle socialdemokratisk familj, men jag har också släkt med andra politiska värderingar.

Det konstiga är att etikettregeln bara berör den som har vänstersympatier.  De som är borgliga får visst prata politik det blir politik först när det blir vänster.  För husfridens skull tillämpar jag den här regeln ibland inte vill jag bråka med mina släktingar.

Just nu undrar jag om den här etikett regeln fått fäste i den offentliga debatten att en del anser att det är obehagligt och osmakligt att diskutera ur ett vänster perspektiv.  På Emelie blogg har jag till och med hittat kommentarer om att hennes sanna berättelse om hennes mamma skulle vara politiskt inkorrekt.  Jag kan inte förstå, att det skulle vara inkorrekt och fel att visa hur alliansens politik drabbar utsatta grupper i samhället.

Jag funderar på det är det inte ett viktigt demokratiproblem att diskussioner blir inkorrekta och etikettsmässigt fel? För inte är det väl egentligen bra för demokratin?

Sådant som gör mig ännu mer orolig

fredag, 17 september, 2010

Nej jag vill inte ha alliansen vid makten i fyra år till.  Jag blir väldigt orolig när jag läser sådant här .  Jag har svårt att sova på kvällarna när jag tänker på det.  Det är fruktansvärt att det går till så här :(

Jag känner att mina egna ord inte räcker till

tisdag, 14 september, 2010

Jag är politiskt intresserad. Jag tycker allmän rösträtt är viktigt. Jag tycker också att trygghetssystemet är viktigt. Just nu undrar jag vad som kommer hända med trygghetssystemet om alliansen får styra i 4 år till. Det oroar mig att min dotter kommer växa upp i ett land där vi inte bryr oss om sjuka och arbetslösa och där sjukvården bara fungerar för den som har råd.

Det finns så många som säger det så mycket bättre än jag:
Johanna

Stellan Skarsgård

Jonas Gardell

Någonstans gillar jag också den här jag har en förkärlek för progg och det hör till genren att överdriva lite

Det som kallas bidrags-Sverige

måndag, 13 september, 2010

DÃ¥ och dÃ¥ har jag rÃ¥kat se Centerns valfilm som avslutas med Mauds Olssons besserwisser ord ”vi vill inte tillbaka till bidrags-Svergie” Vad jag inte lyckats förstÃ¥ är varför vissa bidrag inte räknas in i den klumpen. VÃ¥rdnadsbidrag hör förmodligen inte dit trots att de ocksÃ¥ heter bidrag.

Jag kan inte låta bli att tänka att vårdnadsbidrag är ett lätt sätt att dölja arbetslösheten. De tillsammans med alla småföretag som inte riktigt går runt. Det borde vara det perfekta sättet att dölja det på. På så vis har man en grupp som knappt överlever, men som inte syns.

Det är förstås inte alla som gör det många väljer säkert vårdnadsbidrag av andra orsaker. Det är ändå konstigt att vara sjuk och att få bostadsbidrag är tydligen fel, men just vårdnadsbidrag är tydligen ok enligt alliansen